Ovih dana imamo priliku čitati o razlikama između Ratzingera i Franje. Pri tome se Franju prikazuje kao poniznoga i skromnoga, kao onoga koji uvodi red i koji je blizak ljudima. Teško je popisati sve pogreške koje se znaju čuti u komentarima i sustavno analizirati te stvari. Govoriti o bitnim razlikama između ove dvojice Papa znači ne razumjeti ni jednoga ni drugoga.
Franjo je ponizan jer se odrekao plaće? Iskreno ne znam jesu li Pape prije njega imali plaću no znaju li ovi kritičari koliko je novca zarađivao Ratzinger od svojih knjiga? Ratzinger je napisao vieše od 60 djela ne računajući brojne članke i druge vrste spisa. Trilogija “Isus iz Nazareta” prevedena je na više od 20 jezika i prodana u milijunima primjeraka. Sav novac od svojih knjiga Ratzinger je donirao u dobrotvorne svrhe. Ima li uopće smisla uspoređivati Pape kroz ovu prizmu???
Analizirati sve aspekte papinstva jednog i drugog prezahtjevno je za jedan post. Između ove dvojice Papa ne postoji takva razlika kao da bi se moglo govoriti “o sasvim novoj Crkvi”.
Ratzinger je bio tako jednostavan i skroman čovjek da je bilo kakav govor o njegovom luksuzu naprosto kozmički promašaj. Sjećam se jedne emisije gdje je “kritičar” kazao da Ratzinger nije ponizan jer nosi zlatni prsten. Kladim se da taj za dobrotvorne svrhe nije niti može donirati niti 0.1% od Ratzingerovih prihoda.
Bog je Crkvi providio dva velika pastira. Razlike koje među njima postoje mogu biti kulturološke, temperamenti i ostalo što je sasvim nebitno za papinsku službu. Ali bit pastirske službe sasvim je ista. Radi se o jednoj skladnoj i jedinstvenoj cjelini.
Neki tekstovi kao izgledne kandidate za novog Papu spominju sljedeće kvalifikacije; bio hrvač, obratio se u 20-im godinama…. Ne shvaćamo uopće poslanje koje je Gospodin povjerio apostolu Petru i njegovim nasljednicima 🙂
U župu stigne novi župnik i zajednica doživi nešto novo. A župa je obzirom na cijelu Crkvu mikrostanična razina. Jasno nam je da i novi Papa mora predstavljati jedno novo vrijeme i drugačiji stil, pristup. Dosta stvari promatrali smo iz sasvim nestručne perspektive. O Franji smo za života čitali toliko iskrivljenih tumačenja da bi mogli stalažu knjiga napisati. Brojne zablude o Franji proizašle su iz neshvaćanja njegovih prethodnika osobito Ivana Pavla II i Ratzingera. Mnoge kritike bile su galopiranja u pogrešnom smjeru.
Također, važno je naglasiti da ne možemo uspoređivati različite epohe. Nisu iste okolnosti i mentalni sklopovi danas i prije 20 godina. Svaki Papa odraz je svojeg vremena, djelovao je u specifičnim okolnostima za Crkvu i svijet. Neke stvari naprosto ne mogu biti promatrane kroz iste kriterije.
Svaki Papa upravljao je Kristovom Crkvom u svojem vremenu i prilikama. Tako Franjo i Ratzinger. Ali svaki Papa upravljao je jednom te istom lađom i vodio je u istom smjeru. Oluje i valovi na moru bili su drugačiji ali cilj je uvijek isti.
Izvor: don Marin Batur Facebook
